Дата добавления: 26 Октября, 2020 г. 09:59 | 286
Глава муниципального округа Фёдорова А.А. на очередном заседании вводит депутатов в заблуждение, утверждая, что нестационарный торговый объект "Пресса" отсутствует по факту. Хотя по факту он стоит. Что это ? Незнание, что происходит в районе или что-то другое? Решения принятые на ложных фактах должны быть отменены или нет?
------------------------------------- Данная ситуация видится мне следующим образом: Департамент СМИ не сошёлся интересами с владельцем данного киоска и потребовал его убрать. Владелец отказался, т.к. у него есть все законные основания там стоять. Тогда департамент обращается в муниципалитет и просит решением мундепов исключить его из схемы. Анна Александровна, возможно замотивированная чем-то, обманывает мундепов, говоря, что киоска уже нет и согласование - это просто формальность. Мундепы, не вникая в правовую сторону, чем там это размещение нарушает 26ПП, голосуют и исключают его из схемы. Теперь департамент СМИ имеет на руках решение и требует от владельца убрать данный киоск на законных основаниях. Вот это мне как видится. Иначе, можно было просто его убрать и никакое решение на это не могло повлиять. Это не установка, это демонтаж.
Дата добавления: 24 Октября, 2020 г. 03:23 | 189
Сегодня, 24.10.2020 г. приблизительно в 13.20-13.30 некий водятел разговаривая по телефону вылетел на встречку в районе ул.Малыгина д.7, остановился перед пешеходным переходом (хорошо, что не сбил людей), пропустил их и поехал дальше на красный. Далее, возле ул.Малыгина 12 он что-то вспомнил, развернулся под красный и помчал в обратном направлении. Не думаю, что его получится привлечь к ответственности, т.к. суд принимает записи только со стационарных камер. Как-то так. Хорошо, что людей не сбил. Хотя не факт. Есть один вариант. На Малыгина весит камера, но вот будет ли заморачиваться ГИБДД?
Дата добавления: 22 Октября, 2020 г. 06:28 | 299
Дата добавления: 12 Октября, 2020 г. 02:11 | 240
Друзья! За год депутатской деятельности в Московской городской Думе была проделана большая работа в разных сферах. Но ни в коем случае нельзя останавливаться на достигнутом. Впереди еще очень много работы.
Дата добавления: 14 Сентября, 2020 г. 09:38 | 392
Председатель и члены 537 УИК принимают решение на повторное надомное голосование. Несмотря на то, что "испорченные" бюллетени находятся в ОПЕЧАТАННОМ ящике и определить их состояние НЕВОЗМОЖНО!!! Кроме того, решение принято БЕЗ заявлений самих избирателей. Явное нарушение 67 ФЗ.
Дата добавления: 14 Сентября, 2020 г. 09:37 | 869
Митяков А.В., председатель ТИК Бабушкинского района, председатель ИКМО Бабушкинский, прибыл на УИК №537, где вскрылось нарушение при надомном голосовании. Комиссия ушла на надомное голосование без реестра или заверенной её копии, как того требует Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" Статья 66, п.9 В результате, Митяков А.В. стал требовать у председателя пойти на нарушение и признать недействительные бюллетени - ИСПОРЧЕННЫМИ, сформировать повторно реестр и отправить комиссию на повторное голосование к уже проголосовавшим избирателям. При чём, заявления на выдачу повторных бюллетеней, уже проголосовавшие писали после принятия такого решения УИК, по прибытию к ним домой членов комиссии с переносным ящиком. На возражения наблюдателей, членов с ПРГ и членов с ПСГ он начал угрожать вызвать сотрудников полиции и убежал с участка.
СВЕРНУТЬ
