Сразу напишу, чтобы некоторые обиженные не побежали в суд защищать своё «достоинство», что всё написанное ниже, – это моё мнение, основанное на некоторых наблюдениях и фактах.
А расскажу я про одну хитрую схему, которую применили при благоустройстве собачьей площадки на Анадырском проезде в Лосиноостровском районе.
Заказчиком работ выступил ДЕПАРТАМЕНТ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ГОРОДА МОСКВЫ (ДТОИВ ГОРОДА МОСКВЫ) Именно этот департамент послал уведомление на производство земляных работ.
Мне стало интересно посмотреть госконтракт на это "благоустройство", но я его не нашёл! Как же так? Приехав на место, посмотрел инфощит (который переделывали раза три, т.к. контактные телефоны были недоступны) и с удивлением обнаружил, что заказчиком работ выступает уже АНО «Мой район».
А она тут причём, подумал я? Территория городская, почему «Мой район» выступает заказчиком? Запросил ВЫПИСКУ из Единого государственного реестра юридических лиц,
посмотрел основной вид деятельности этой организации. Как вы думаете, что там указано? Строительство, благоустройство? Нет, основной вид деятельности – «73.20.2 Деятельность по изучению общественного мнения» Весело, не правда ли?
Дальше я решил посмотреть учредителя этой АНО «Мой район», и как вы думаете, кто им оказался?
Правильно! ДТОИВ ГОРОДА МОСКВЫ.
Т.е. ДТОИВ ГОРОДА МОСКВЫ, вероятно, чтобы не проводить тендеры и обойти закон о конкурентной борьбе, учреждает свою АНО «Мой район», которая уже не обязана ничего проводить. Все выделенные деньги сливаются в созданную организацию, а те, в свою очередь, скорей всего, заключают договоры субподряда с конкретными фирмами, одобренными сверху, а, может, даже самим префектом СВАО!
Вот таким образом, я считаю, нарушается закон о конкурентной борьбе, и все подряды передаются «своим» фирмам через организацию, которая занимается изучением общественного мнения. :)
Я обратился в УФАС по г. Москве по данному поводу,
недавно получил ответ, что сроки проверки продлены.
Посмотрим, чем закончится данная проверка.
Думаю, надо обращаться в СК РФ по факту коррупции и возможного сговора. Поживём - увидим.
